Opini: Pembaca Opini Pertama tentang Hatch-Waxman, waktu kunjungan pasien baru, mpox, dan banyak lagi

First Opinion adalah platform STAT untuk artikel-artikel menarik, mencerahkan, dan provokatif tentang ilmu kehidupan yang ditulis secara besar-besaran, ditulis oleh orang dalam bioteknologi, petugas kesehatan, peneliti, dan lain-lain.

Untuk mendorong diskusi yang kuat dan beritikad baik tentang isu-isu yang diangkat dalam esai First Opinion, STAT menerbitkan Surat-surat terpilih kepada Editor yang diterima sebagai tanggapan terhadap esai-esai tersebut. Anda dapat mengirimkan Surat kepada Editor di sini, atau menemukan formulir pengiriman di akhir esai First Opinion mana pun.

Ceritanya

“Saya seorang dokter anak. Atasan saya ingin saya mengurangi separuh waktu kunjungan pasien baru,” oleh Frances Quee

Ini adalah contoh bagus mengapa tempat praktik pribadi adalah yang terbaik. Memang benar, ada banyak hal yang memusingkan, namun kebebasan untuk menetapkan aturan sendiri mengalahkan masalah-masalah di atas.

Tandai Berlian

Saya telah berlatih pediatri selama lebih dari 40 tahun. Sebagian besar kunjungan pasien digunakan untuk mengumpulkan data pasien, mendokumentasikan prosedur, dan meninjau berbagai vaksinasi. Kunjungan pasien baru dapat dengan mudah memakan waktu lebih dari satu jam ketika berbagai masalah kesehatan perlu ditangani. Rekomendasi [to cut visit times in half] sedang menyiapkan penyedia untuk kegagalan dan tanggung jawab.

Shailesh Shah


ceritanya

“40 tidak terlihat bagus di Hatch-Waxman,” oleh Tahir Amin dan Timi Iwayemi

Pengecualian Bolar dari pelanggaran paten, proses persetujuan ANDA, penyelesaian sengketa paten sebelum peluncuran, dan ko-eksklusivitas pasar first-filer juga merupakan bagian dari Hatch-Waxman. Buang daftar paten dan perpanjangan jangka waktu paten, Anda juga harus membuangnya. Itu mungkin membunuh obat generik. Jika tujuannya adalah ekosistem obat generik dan inovatif yang kuat dan berkelanjutan, ucapkan terima kasih kepada Hatch-Waxman dan selesaikan masalah sebenarnya, seperti mencegah pembeli obat terbesar (menggunakan dana pembayar pajak AS dan memprioritaskan kepentingan pembayar pajak) untuk melakukan negosiasi harga riil pada saat itu. persetujuan.

—Paul Fehlner


Ceritanya

“Bagaimana presiden berikutnya harus mereformasi Medicare,” oleh Paul Ginsburg dan Steve Lieberman

Sebagai solusi yang lebih cepat namun parsial, mengapa CMS tidak mengharuskan semua paket tambahan Medicare mengizinkan anggota paket Medicare Advantage untuk beralih kembali ke Medicare standar dan suplemen medigap, tanpa batasan penjaminan apa pun? Empat negara bagian (Connecticut, Maine, Massachusetts, dan New York) memerlukan hal ini sekarang, namun banyak operator masih dengan senang hati menawarkan rencana tersebut. Dampak biaya terhadap operator medigap seharusnya sangat kecil, karena para anggota tidak sering melakukan perubahan, bukan berarti para anggota ini tidak memiliki perlindungan dan telah menunda semua pengobatan, dan Medicare Bagian A dan B akan menanggung sebagian besar biaya. biaya baru apa pun. Banyak operator Medicare Advantage juga yang menawarkan paket medigap dan dengan demikian akan memiliki keuntungan yang cukup untuk menyerap sedikit pilihan merugikan yang masih terjadi. Mengizinkan peserta Medicare Advantage untuk beralih kembali ke Medicare dengan medigap setidaknya selama pendaftaran tahunan akan meningkatkan persaingan antara Medicare tradisional dan Medicare Advantage. Hal ini dapat mendorong pihak yang terakhir untuk mengurangi pra-otorisasi dan penolakan berlebihan yang sering dikeluhkan oleh pasien Advantage dan dokter mereka.

—George Faulkner


Ceritanya

“Direktur ancaman pandemi WHO: Inilah yang perlu dilakukan untuk memerangi mpox,” oleh Maria D. Van Kerkhove

Saya setuju dengan penulis bahwa “respon yang cepat, terkoordinasi, dan adil” mutlak diperlukan. Namun, kolaborasi harus dimulai lebih cepat dibandingkan distribusi vaksin. Komunikasi terbuka, seperti yang disoroti di akhir artikel, tidak hanya berdampak signifikan terhadap pemberian pengobatan, namun juga upaya terkoordinasi untuk mengidentifikasi jenis virus dan melakukan mitigasi wabah. Inisiatif pengendalian penyakit yang terdepan dengan pendekatan ilmu pengetahuan terbuka memungkinkan intervensi yang lebih cepat sehingga jauh lebih sedikit orang yang terkena dampak wabah ini.

Sains terbuka merupakan gerakan yang bertujuan untuk mengurangi berbagai hambatan kolaborasi ilmiah dengan meningkatkan aksesibilitas dan transparansi penelitian bagi semua orang. Hal ini telah didukung secara internasional oleh para akademisi dan ilmuwan selama lebih dari satu dekade, dengan ribuan peneliti, ahli bioinformatika, dan insinyur komputer yang berkolaborasi dalam cara yang efisien dan sangat aman dalam berbagi data penting dan alat analisis perangkat lunak untuk kebaikan bersama, dan merupakan hal yang luar biasa. sumber daya untuk bidang epidemiologi.

Misalnya, para peneliti di Institute of Tropical Medicine di Antwerp, Belgia, memanfaatkan jalur pipa sumber terbuka dan protokol pengurutan virus untuk memahami dengan cepat wabah mpox di Afrika Tengah dan Barat pada tahun 2022. Dengan alat ini, mereka memberikan bukti cepat adanya infeksi tanpa gejala. , kontribusi yang signifikan dalam mengendalikan wabah tersebut secara efektif dan mencegah penyebaran lebih lanjut dari varian ini.

Meskipun peningkatan akses terhadap vaksin tentu saja merupakan salah satu pembelajaran yang dapat kita ambil untuk masa depan, saya mendorong industri ilmu hayat AS untuk mulai berpikir tentang bagaimana gerakan ilmu pengetahuan terbuka dan komunitas global para pemimpinnya dapat dimanfaatkan untuk meminimalkan wabah di masa depan dengan berinvestasi lebih banyak. sumber daya ke dalam kolaborasi respon awal dibandingkan dengan memasukkan biaya yang lebih tinggi ke dalam tahap pengendalian wabah selanjutnya. Dengan bekerja sama, kita dapat menghadapi tantangan kompleks dari evolusi virus dan penyakit dengan lebih baik dengan memanfaatkan kekuatan Open Science.

Evan Floden, CEO dan salah satu pendiri Seqera


Ceritanya

“Long Covid terasa seperti pistol di kepala saya,” oleh Rachel Hall-Clifford

Saya sangat menghargai artikel Anda, karena membuat saya tidak merasa sendirian dalam pertempuran ini.

Jennifer Kekuatan